陈道明的批评属于行业内的自清,外部舆论环境的批评属于对演员行业提出的期许,影视业必须对此有明显响应与改变,不能再对业内业外以及观众的期望装聋作哑。

我是道明老师的粉丝,他的一言一行,一举一动都无不透露出非常人所能比的气质和气场

成立于1952年的北京人艺,在排练场里高悬一幅牌匾,上面写着四个大字戏比天大。濮存昕、冯远征、何冰、梁冠华、吴刚等一批叫得响的戏骨,在外面接戏可以赚不少钱,但在北京人艺需要排演话剧时,没有推脱请假,都能够做到不计报酬、不问付出。能有这样的行为,除了戏比天大已经成为他们的价值观外,还因为他们懂得回报与反哺,作为这个行业的佼佼者,就有责任和义务以身作则,把行业精神传承夏秋。

回答:

年轻演员们最大的问题,不是赚了天价片酬,正如陈道明所言,而是这些年轻演员,对表演这个行业失去了尊重。替身演出、抠像演出、一两个星期完成一部几十集的电视剧等,让表演这个严肃的行为失去了庄重性,让诸多前辈演员用努力为自己所处的这个行业赢来的尊严,遭受到了异样的眼光看待。如果陈道明们不站出来指出这种现象,影视业就会不断滑向一个低谷。伴随而来的,也将是影视作品质量的进一步劣质化。


这几位实力派演员,在不同场合,都对年轻演员的浮躁进行过批评。因为在他们看来:时代变了,但对于表演的热爱与尊重不能变,这是一个起码的要求。

一,《康熙王朝》,康熙帝怒斥自己的战将(大阿哥)被葛尔丹生擒的事,“耻辱啊,耻辱!”康熙帝情感激动之余动手抽大阿哥,完美的体现出一个父亲对自己孩子恨铁不成钢的心情,要知道剧本里并没有这些情节,但导演组并没有叫停,成就了一段经典

陈宝国拍《神鞭》,眼球里的玻璃花效果,竟然是一枚扣子磨薄了硬塞进去的;为了进入角色,陈宝国拍《汉武大帝》,把自己关进房间一个月琢磨人物性格,再出门,汉武大帝已经上身了。李雪健拍戏能吃苦是出了名的,他是圈内用生命在演戏的范本;至于陈道明更不用说,据导演高希希透露,陈道明在片场从不用椅子,坚持从开工到收工一直站着,因为他怕一坐下就会脱离角色,因此得名站神。

而在后来的《归来》中,陈道明同样把主角陆焉识的角色刻画的十分生动,其中包括为爱情的执着、对苦难的坚韧依然让人十分敬佩。去年陈道明在李雪健之后当选为中国电影家协会主席,可谓实至名归。
图片 1

还想看更多影视新闻、影视资讯,请浏览:文创资讯影视频道

而“围城人”却跟我们一样,作为普通人徒劳于找寻解脱或依附。”陈道明老师把方鸿渐给演活了,因此我说这两个人都是教科书似的表演,都很棒,这二人在我心里很难分出高下,就是一个好

两会期间,政协委员陈道明在接受央视采访时,针对当下影视圈演员方面存在的一些问题,发表了自己的看法,他重点陈述了以下几点:演员输出给社会的东西,要能够温暖人、改变人;演员应能吃苦,要敬业,不能太娇气这些观点构成了他的发言核心演员究竟要有怎样的职业观?

陈宝国的代表作应该算是《大宅门》,白景琦是中国电视剧史上立得住的典型人物;陈道明更为人称道的影视剧在早期,比如《围城》和《康熙王朝》。

说到演员的职业观,这已经是一个显得很陌生甚至有点儿尴尬的话题。演员还需要职业观?他们不是凭颜值就能通行娱乐圈吗?演员的职业素养,以及他们对职业尊严的捍卫,在一些人眼里,都变成了落伍、过时的事物。在诸多领域都强调从业者要尊重岗位、尊重行业的时候,演员已经脱离行业的标准与要求很远了。

陈宝国的汉武大帝,那种帝王气,霸气,英气就是从骨子里露出来,上一张老年时的图片,看那眼神,不用张嘴,眼睛就说明一切。
图片 2
图片 3

放眼影视业大环境,重建新风气,除了前辈演员要更加严以律己、不加入糊弄观众的队伍中外,更需要年轻演员端正自己的职业观,认真审视自己在这个行业里的位置与价值,重新对自己的从业属性进行分析与规划,真正成为一名有素养的演员。

二,《黑洞》中,道明老师饰演的是黑道大佬聂明宇,看过的观众可能都有印象,聂明宇文质彬彬出场总会带一白色口罩,说话的时候摘下来,这也是作为从那个年代经历过来的道明老师的建议,以此来更加印证那个官商不分的混乱年代

陈道明的一番话,在社交媒体上引起了广泛传播,网民对此给予了充分的认同。其实,类似的说法经常出现于媒体上,但陈道明说出来影响更大,这和他一贯的言行一致有关。说一套做一套在影视行业已成普遍现象,但能够坚持表里如一的影视从业者,确实不常见。

今天聊聊他的《汉武大帝》

两人戏路子都很宽,既能霸气出场,也能温和表演,只是有一种题材陈宝国有所触及,而陈道明没有演绎过,那就是农村题材。陈宝国在成名之后还演过《老农民》,而陈道明是没有演过农村戏的。这大概是他给自己定的一个原则,他如果去演农村戏,面朝黄土背朝天干活儿,恐怕观众也容易出戏。

陈道明演的最好的角色是:《围城》中的方鸿渐和《未代皇帝》中的溥仪。陈道明的方鸿渐最传神,看到他就像从原著中走出来的一样。他演的溥仪,尤其是戴眼镜的样子也与溥仪一模一样。
图片 4

严格来说,这两个人都是老戏骨,也都是我的偶像,两个人可以说不分伯仲,他们二人共同特点是气场强大,有爆发力︔陈宝国老师的白景琦亦正亦邪成为经典,陈道明老师演的康熙很有张力,教科书似的表演︔陈宝国老师的老农民人物性格饱满,表演似行云流水不着痕迹︔陈道明老师的方鸿渐也是被他演活了,人物性格把握恰到好处,他的性格特征是:“既善良又迂执,既正直又软弱,既不谙世事又玩世不恭。方鸿渐的思想性格,反映了当时一部分知识分子的精神面貌,他的遭遇,也正是当时一部分较正直的知识分子的遭遇和困厄。

回答:

图片 5

第二是铮铮铁骨,管你什么老毛子,小日本全无畏惧,老子就是顶天立地的中国人。

陈宝国和陈道明两位,可以说是目前国内大腕级的人物了。经典无数,好剧连台,两人都是笔者最喜欢的老戏骨。

年轻的刘彻想要提高卫青威望 谈何容易?!得先人一步看到他们的私心
运用一切手段对付那邦官场老油子 让他们为己所用 成全他们的能力
又得有弹压他们的手段

陈道明和陈宝国年龄相仿,又都是国内习惯称呼的老戏骨,俩人还都有那么一些个性,可以说两人是有很多相近之处的。

一个童年阴影 扭曲阴暗 报复社会的高干子弟

当武帝晚年见到白发苍苍步履维艰的卫青时 想起那个意气风发的少年将军
这是一种怎样的情感?!

回答:

论作品数量,陈道明是远远少于陈宝国的,这也说明陈道明这人更为挑戏。从表演来看,两人都是实力派演员,塑造过非常多的成功角色,但相对来说陈道明更像是本色演出,演谁都更像自己,这一点有点儿像姜文,陈宝国当然经常显露霸气的一面,但相对来说没有陈道明那样明显。

能产生力量的从来不是权力本身
而是运用权力的人

图片 6

第三是少爷、老爷的无赖样表现的淋漓尽致,比如去济南府时,在黄河边,黄春说他没钱拿什么养活她,黄春说完:嫁汉嫁汉穿衣吃饭。他立马说:娶妻娶妻,挨饿忍饥,让人忍俊不禁,当然他就是逗黄春乐,怎么可能让她卖饿?还有去典当时,居然把他的臭粪精装细裹当出去。最后老了调戏香秀时,管他什么老爷,只有一个男人的无赖样!
图片 7
图片 8

首先,两位老师都是德艺双馨的艺术家,一个眼神就能甩现金流量小鲜肉好几十条街

首先是做人的正气,打铁还须自身硬,男人的有本事,有担当全都在他身上体现。
图片 9

回答:

我个人感觉陈宝国的戏路更宽些,从他演的汉武大帝、唐高宗、茶馆、大宅门、公安局长、老农民、北平往事、眉公河惨案等,他扮演的每一个角色都是亦正亦邪,无一不是从形似到神似,真是表演的淋淋尽至。我非常喜欢爱看。

陈道明最出彩的这两个角色:方鸿渐与溥仪,有共性,就是儒雅,最主要的是外表风光,其实内里不强大甚至卑微。
图片 10

卫青千古留名 固然天赋过人 但在唯出身论的大汉 是整个阶级在找你麻烦
公然对抗?不敢!武帝罩着呢?暗中掣肘 老江湖们办法多着呢

陈道明是一位温文儒雅,有文化内涵,在国内也是首屈一指,从他扮演的围城、黑洞、刘邦、末代皇帝、康熙大帝、越王勾践等,真是好戏连台,演啥象啥,形似神似。两位的演技称的上是德艺双馨的艺术家。

《湄公河大案》中的公安部长更是英气逼人,正气凛然!
图片 11

问题:陈道明与陈宝国相比,哪个人的演技更好?

总体来说,二陈都是自带气场之人。一个平常的配角,两人演来也能出彩,且光彩照人,这就是两人的能力和功底了。陈宝国的白景琦,和陈道明的方鸿渐,个人觉得,堪称经典。短时间内恐怕无人能超越。希望后面能看到两位有更多更好的作品

这样说并非贬低陈道明,他塑造起角色来也是能上能下,能屈能伸的,这一点在冯小刚的自传中有过介绍。

图片 12

但他演的康熙 秦王 所有“霸气”角色 加一起看了不超过二十集
清心寡欲骨子里没有征服欲 皱眉 瞪眼表面凶 实在看不下去

道明老师的作品当中有两个给我的印象极其深刻

虽然我崇拜明叔,但我还是觉得陈宝国演技更恰当的,明叔是以一种风格演绎一百个人,陈宝国则更多变一点,市井流氓也行,正人君子也行,腹黑总裁也行,唯唯诺诺也行,他在《大宅门》里演得白景琦,年轻的时候那叫一个皮啊,他把那个纨绔少爷的劲儿全演出来了,他在《汉武大帝》里的表演可以说是雄才大略的教科书,他在《正者无敌》里的中村雄,把高智隐忍的卧底演得扣人心弦,在《宝贝计划》里演的腹黑总裁到最后发疯,都非常到位。明叔呢,除了刘邦前期感觉像是突破了一般形象,其他的所有角色我都感觉像康熙😂在下愚见,不喜勿喷

相关文章